有的时候人总是有无法消解的东西。等哪天我若真能嘲讽自己的愚蠢与诡辩的话，那也就当当笑料看好了。这个分类可能会有大量负面内容，而且逻辑极度不严密，所以不要较真了。
情理法
若要照本宣科，“情理法”由情、理、法三部分构成：
- 情：指个体情感、共情能力及伦理道德准则，是社会互动中的人文关怀和心理共鸣
- 理：体现社会公德、伦理原则和普遍共识，是行为的合理性和道德约束
- 法：国家制定的法律规范，具有强制性和制度保障作用
三者互为补充，通过内在驱动、道德纽带与外在约束构建多层次治理框架，实现“合情、合理、合法”的统一
义务加班
相悖之处
- 于情，义务加班夺走了个人时间，绝大多数人只能大量减少社交时间，碎片化自身情绪。
- 于理，你不干有的是人干深入人心，上层的剥削对代际，社会矛盾日益加剧。长此以往，人才不被尊重，学习知识被抛进垃圾堆，所有人不知道学习意义何在。
- 于法，用私人利益挑战劳动法，在最多数人能体会的地方，弱化国家的掌控力，统治力。令人所能体验到的国的部分如空中楼阁。
相合之处
- 于情，保住工作，保住自己社会上生存，家庭稳定的基石。同时保护自己自卑的部分，告诉自己至少有份工作，总不至于走在错的路上。足够稳定才不会患得患失。
- 于理，社会需要用更高的工时+更多的失业人口来保证低用工成本+工作欲望（恐惧）。艰难时期，资本家不一定艰难，但普通人一定很艰难。
- 于法，若是国家都无法正常维持，恐怕连对大部分人永远用不上的法律都要改变了。
愚民之效
当谈及儒家，科举，圣贤之书。让少数人掌握知识与权力是中国由古至今的统治哲学。然而义务教育让所有人都能有书读，有眼睛看。
当你好不容易熬过那千军万马走独木桥之后，你怎舍得从好不容易赢得的位置上下来，于是也就只能妥协了。可是人的三观其实并不是那么容易被他人改变的，那就只能自愚，反正也许所谓的逻辑分析，社会观察，对自身生活都已经有害无益了，不如就像社会上的大多数人这样过着，然后到头来还要对自己说，啊也没那么糟。
然而这一切到头来贬低自身价值，不承认自身价值。于是人只能对自身所得位置患得患失，对上位者，公司唯唯诺诺，另外一边则暗地里对自己极尽辱骂与贬低。故大家总大骂短视频，低俗小说，抽烟喝酒，一方面又须得沉醉于此，最后说一句这就是社会化。
哈哈，有趣。