选择博客主题，就像在挑选琳琅满目的商品，总是将一个看得顺眼的搞到手，然后又看上了另一个，但是这个时候已经不能退货了。
博客换主题虽然不花钱，但是却是一件非常消耗时间成本的事，每换一个主题都要消耗很长时间来使用，使用的时候又会难免地遇到多种多样的问题。
Cards不好吗
不好的不是Cards，是我，人类总是喜新厌旧的。
我为什么会用到Cards
最早的时候，我看着那些各式各样的主题，Next实在是朴素得好像白纸，Butterfly花里胡哨的，我有没有看到Fluid呢？有，但是没有选择它，那个时候Cards更加吸引我Cardsd给人的第一印象是很好的，加上我曾经学习过一年的安卓，CardsrdView有一种莫名其妙的执着。于是第一眼我就看中他了。
我为什么会换到Fluid
那它究竟有什么不好，我只能说每个人的需求不一样，最早选主题的时候，我总是先看一眼预览图，然后再点进去翻翻，但当时的我从来没想过一件事，那就是动效，这个东西重要吗，作为一个曾经写过安卓的，我特别喜欢用插值器来作一些淡入淡出的动画，只需要短短的几行代码，但是一个傻傻呆呆的画面就活灵活现地动了起来。然而对于一个大学三年没有修过任何网页相关的课程，对css一窍不通的菜鸡来说，主题给我啥，我就基本只能用啥，当我有一次等待着博客更新到网站上，它一如既往那么傻快地“刷”一下出现在我眼前，在打开过n个一打开就绚丽多彩的博客后，我承认我产生了一种羡慕嫉妒恨的心理，我发现我终究是个不够朴素的人，我也许不会接受Butterfly那么绚丽的主题，但是我骨子里的闷骚却接受不了像Cards这样那么朴素的主题了，于是我选择了Fluid。
Cards主题的缺点（非常主观）
我说的缺点是我觉得有一些不太舒服的点，有很多地方实际上是不同点，大家的审美也不会完全相同，所以这一部分非常主观。
移动端页面间距不好看
在移动端查看网站的时候，Cards主题的卡片会和屏幕边缘有一定的间距，然后再加上文章和卡片的间距，看起来就很别扭，也许这个东西是可以调整的，但是像Fluid那样卡片和屏幕边缘之间没有间距看着确实会好受一点。
数学公式过长会直接超出去
一般是在移动端或者分屏的时候，数学公式为单行的时候当它过长会出现横向滚动条，但是当数学公式为多行又太长的时候，这个数学公式既不会出现滚动条，也不会自动缩进缩在文章里面，而是直接往右超出去一截，这不仅会让人觉得很难受，而且回到顶部和目录的按钮也会被公式顶到最右边（我有一次写文章发现两个按钮没了找了半天为什么，也没有人提到过这个问题，也许我之后想起来会去提交issues）。
没有动画
这个在上面已经提过了，Cards主题给人的感觉太简单了，没有那种灵动的感觉。
高冷的说明文档
Cards主题的说明文档虽然整体上非常的清晰明了（目录很好），但是落实到细节，却对初次使用Hexo的人来说比较困难，一般做的时候总是会想，这样真的搞定了吗，我按照这样敲效果就会出来吗。加上使Cardsd主题并且出教程的人并不算多，就会遇到各种各样的问题。从这方面上来Cardsrd主题也许对于初次使用Hexo的新手来说是有点困难了。
没有代码一键复制
很多主题都有这个功能，虽然说代码可以直接选中再复制，但我还是认为这个功能在博客中非常的有用。
Cards主题的优点
有优点当然也是要夸的
简洁好用的设置
Cards主题的设置非常的简洁，但是却涵盖了非常多的插件以及功能，一开始只需要非常简单的配置就能跑起来，后续添加功能与插件要进行设置也很方便，不得不说相比于其他的动辄八百一千行的config文件Cardsd主题的亲和度还是不错的。
文章无封面图与有封面图的两种情况比较匹配
不同于大部分的主题有封面图和无封面图总是只能选择一种情况（这实在是太难受了，总是要在Canva网站为纯文字的博客做一个封面），得益于统一使用卡片式布局，有无封面图的文章同时出现在Cards主题的主页并不会让人觉得很突兀，这实在是众多主题中不可多得的优点。
非常齐全的功能
也许你可以说Cards主题在某些美观地方上差强人意，但它确实做到了基本在功能上你能想到的它都基本做了，例如像在移动端文章右侧目录（toc）会变成一个按钮，只要点击就可以打开目录了（而Fluid却没有），方便的文章折叠功能（Fluid还要专门安装插件并进行设置），它虽然没有足够多的人去使用它以致于没有很详细的教程，但是却基本不会有什么你在其他地方见到的功能它却没有，在这方面它不输其他非常流行的主题。
Fluid好不好用
当然好用，否则我也不会用了，接下来慢慢讲。
Fluid主题的优点
令人感到如婴儿般舒适的说明文档
说明文档中不仅有详细的流程，还有实例，按照步骤做都能把效果做出来，可谓是保姆教程了。
简洁但灵动的画面效果
主页的打字机效果，文章目录的动画效果（还能自动展开与折叠），在不会给人感觉冗杂的情况下让博客具有灵动的感觉，真的很舒适。
非常齐全的功能
作为收藏数达到5.5k的主题，大部分功能都拥有，再加上舒服的说明文档可以很方便地添加新功能，许多问题也能在issues下找到。
易上手
和Cards主题一样，Fluid主题虽然config文件要长很多，但是很多都在于UI的设置，配合说明文档很快就能配置并跑起来。
移动端的支持比较好
页面间距上给人的阅读体验很不错，公式也会缩进而不会有格式上的问题。唯一的硬伤是它并没有目录缩成一个按钮而是直接取消了目录。
Fluid主题的缺点
这一部分其实倒不如说是期待之后的版本能够改进的地方。
折叠模块的加入
虽然可以依赖第三方的插件，但是选择什么配色方案还是令人纠结，加上我不会css，我更不会写动画效果啥的，希望作者之后能把这个功能集成进去，这个功能确实挺有用的。
进一步适配移动端
目录可以很方便地跳转到文章的选定位置，我觉得这还是比较重要的一个功能，作为md的一大特性，直接将该功能取消实在是非常的可惜，希望能像其他主题一样在移动端或者分屏下能缩成一个按钮。
必须都加封面图或都不加封面图
这一点在说明文档有提到并且作者表示无能为力，我也必须得承认这个是有点吹毛求疵了，毕竟要做到这个真的很难，做封面虽然花时间，但是博客确实会更美观。只能说是Cards主题在这方面做的很好。封面图制作网站 - Canva
总结
如果你的博客以文字为主，希望能快速地使用且界面足够的简洁，那么Cards主题是一个很不错的选择；如果你总是会自己捣鼓插件，并且希望在简洁的同时还能有些舒服的动画效果，那么Fluid主题绝对Cardsd主题更对你的胃口。另外在一开始选择主题的时候，还是应该点进去多翻几个demo看看，有很多东西看预览图是看不出来的。